快三的彩票网-首页

                                                    来源:快三的彩票网-首页
                                                    发稿时间:2020-06-04 20:54:56

                                                    据红星新闻此前报道,1992年6月15日,许女士和杜女士先后几个小时分别在河南大学淮河医院产下一名男婴,后来,许女士回到祖籍地江西九江生活,杜女士回到祖籍地河南驻马店。但是,28年后,两个家庭的命运又缠绕在了一起。

                                                    韩国统一部呼吁民众不要向朝鲜“放飞”传单

                                                    “一方是养育28年的‘养父母’,一方是血浓于水割舍不断的亲生父母,”许女士告诉红星新闻记者,现在两个家庭的第一要务都是帮助姚策治疗。此前,许女士和丈夫花费了50多万,为姚策进行了四个疗程的治疗,目前他们又辗转上海,让姚策在一家医院做放疗。

                                                    据朝中社4日报道,朝鲜劳动党中央第一副部长金与正当天发表题为“切勿引火烧身”的谈话,强烈谴责“脱北者”从韩方向朝方散布反朝传单。

                                                    当地时间4日上午,关于近期韩国民众在朝韩边境地区向朝鲜境内放飞夹带传单的气球一事,韩国统一部表示,“给边境地区民众生命及财产带来威胁”的行为应停止进行。【环球时报】美国因非裔男子遭恶警暴力执法致死,爆发大规模抗议活动。台湾媒体注意到,民进党当局去年针对香港“修例风波”火力全开,如今对美国却是“沉默是金”,不置一词,使美国抗议活动活脱脱成了绿营照妖镜。

                                                    香港《星岛日报》2日发表社论称,涉港国安立法强调“依法防范、制止和惩治外国和境外势力利用香港进行分裂、颠覆、渗透、破坏活动”,而“境外势力”就包括台湾;在美国扬言制裁中国后,台湾连夜跟进,扬言叫停“港澳条例”。但政治讲究的是实力,台湾“制裁”香港伤的只能是自己,所谓“人道援助”也只能是做个样子,“蔡英文盲目跟随美国起舞,反而闹得进退维谷”,这正是蔡英文的尴尬,也是她紧抱美国大腿的结果。《中国时报》称, 民进党选择性捍卫人权,已非头一遭,所谓“政客一张薄锋嘴、两滴鳄鱼泪、三寸不烂舌,常演得虚实难辨,但看去年香港,对照现今美国,民进党人权把戏根本不值一哂!”28岁的江西九江青年姚策被查出患有肝癌,母亲许女士欲“割肝救子”却发现28年前生产时,因为医院工作失误“抱错了孩子”。此前,该事件经媒体报道后引发关注,但是两个家庭与28年前生产医院河南大学淮河医院的赔偿问题一直陷入僵局。

                                                    2020年2月17日,许女士养育了28年的儿子姚策被确诊为肝癌晚期,如果不治疗可能只能活三个月。她选择“割肝救子”,检测时,她发现姚策的血型为AB型,而她和丈夫姚师兵均为A型。经DNA检测,姚策不是两人的亲生儿子。

                                                    6月1日,红星新闻从许女士处获悉,她们已经正式委托律师准备起诉河南大学淮河医院。“医院对我们伤害这么深,弥补不了,必须要承担相应责任。”许女士说,此前她们希望医院提供医疗资源为姚策治病或者承担姚策肝癌诊疗期间的医疗费、生活费,但是一直沟通无果,所以准备用法律维权。

                                                    从法律角度,赔偿具体怎么算?周兆成介绍 ,第一,关于谁可以提出赔偿?在本案中,因抱错小孩而受到损害的人,都有权利单独提出赔偿要求。这次事件中,双方父母及两个孩子都因为“抱错了”导致亲子关系发生错乱,每个人都受到了精神上的损害,这六位都可以提出精神损害赔偿。

                                                    周兆成说,医院由于“工作人员的过错,抱错孩子”导致两个家庭亲子关系受到了损害,依据《民法总则》、《侵权责任法》以及最高法司法解释等规定,当事人有权要求涉事医院给予赔偿。因此,河南大学淮河医院损害了权利人的人格利益,应当承担相应的民事责任。